Кому нужна страховка?

С ростом доходов, а точнее,  с ростом имущества в собственности растет страх потерять эти активы. И чем больше появляется дорогих приобретений, тем больше хочется диверсифицировать риски и застраховать то, что есть  от потерь. Смешно, ведь  мы часто на словах ставим наше здоровье на первое место по значимости, но страхуем лишь дома и машины. Далеко нам еще до западного цивилизованного жителя, который страховку всего считает делом обыденным, хоть и добровольным.

Почему-то и с падением доходов  страховать даже крупные свои активы кажется не так необходимо, как это задумывалось несколько лет ранее, когда что-то приобреталось.

Эти мысли полезли в голову после того, как я переоформлял полис ОСАГО в «Росгосстрахе» , и где мне навязали еще дополнительный полис страхования жизни за 2000 рублей, оценив мою жизнь в 200 000 «деревянных». Не густо, но и страховой платеж в 1 % - это что-то среднее между машиной (где около 5%) и домом-квартирой, где платеж около 0.1%!  Вариант был практически один – отказаться и идти в другую компанию, хотя девушки «Росгосстраха» что-то там мямлили про главный офис, где можно написать заявление и через 2 недели вам разрешат ОСАГО без  этой допстраховки. Да, я знаю, что эти схемы незаконны, теперь можно судиться. И я не стал отказываться, потому, что торопился и потому,  что не считаю страховку совсем уж лишней.

Кстати, и обязательное ОСАГО, и ту же медстраховку при поездке за границу нельзя рассматривать как дополнительный скрытый налог на население – тут все же другая специфика.  Это вам с удовольствием расскажут страховые агенты, как их родственница или подруга застраховалась за пару дней до трагедии и ей выплатили миллионы…  Даже если отвлечься от методов обработки клиентов, которые похожи на психологическую обработку,   страховой бизнес очень похож на казино – и тут и там  всё построено на теории вероятности. В казино ты ставишь на редкий случай и крупный выигрыш, в страховании ты не хочешь крупно проиграть  при низкой вероятности события! И страховой бизнес совершенно законен в отличие от казино.

В инвестициях тоже достаточно много стратегий, основанных на попытках подстраховаться от нежелательных сценариев. Любая диверсификация – это ничто иное  как игры с теорией вероятности. Даже спекуляции на арбитражных сделках – это страховка одной позиции против другой. И чем крупнее ваши вложения, тем больше хочется их сохранить, снизить риски, даже в ущерб доходности. Это, кстати, обязательно надо делать по мере взросления и приближения пенсии…  

Предполагается, что в молодости еще можно рискнуть, чтобы было время потом исправить всё, если будут потери. Но что-то мне кажется, что в инвестировании  преуспевают совсем не те, кто рискуют или «везунчики». Еще Баффет сказал, что "рынок перераспределяет деньги от активных к терпеливым". Такое впечатление, что неспешное накопительство с молодых лет и математически обоснованная вера в «свой особый путь» принесет бОльший доход, чем  признанные большинством инвестиции в акции, ПАММ-счета и т.п.  Какой может быть расчет на доходные рискованные сделки «наудачу», если они рисуют график вашего инвестиционного портфеля  в виде кардиограммы с существенными амплитудными колебаниями?!