Может ли БОМЖ быть богаче миллионера?

Есть такая фишка на финансовых сайтах  -  "Богат не тот, у кого больше денег, а тот у кого доходы превышают расходы!" В общих чертах, конечно, соглашусь - в личном плане, при общих равных условиях, предпочтение отдам тому, у кого нет кредитов, а есть контроль над расходами.

Но дьявол, как всегда в деталях...

Так БОМЖ вполне попадет в категорию богатых, если после жизненно необходимых трат, будет что-то копить! Кредиты ему не доступны, в долг никто не даст - у него нет шансов на отрицательный финансовый результат. Зато какой-нибудь бизнесмен, взявший кредит и прогоревший со своей идеей, остается должен банку больше, чем у него есть активов и даже после реализации залогов оказывается в минусе. Получается, что он не так богат, как вышеупомянутый свободный человек без паспорта и определенного места жительства. Хотя все понимают, что ситуация, как в старом анекдоте: "Я то на утро протрезвею, а у тебя ноги так и останутся кривыми!" Бизнесмен быстро восстановит свои финансовые потоки, даже на другой идее, и выйдет в плюс, а бомж скорей всего так и останется на копеечных доходах.

В разных странах семья из 4-5 человек тратит на продукты разные суммы: от 1 доллара до 500 долларов США в неделю. И это средние цифры, которые больше зависят от страны, чем от возможностей каждого. Но на определенном этапе человек переходит от экономии на продуктах и обуви к экономической целесообразности владения активами, а потом становится свободен в своем выборе потребностей. Но материальное богатство нельзя сравнивать со сверхбогатством, когда мультимиллионер не ощущает границ в реализации потребностей и идей.